Белая свадьба? Не вините, если у вас есть любовник!
Поворотный момент если не эпохальный, то по крайней мере значительный в непростом вопросе разлуки с обвинениями. Фактически, Верховный суд вмешался, постановив, что, если сексуальные отношения между мужем и женой прекращаются, тот, кто решает расстаться с любовником, не нарушает супружеских обязанностей.
Поэтому Верховный суд отклонил апелляцию, поданную женщиной из Пескары, которая просила предъявить обвинение в разводе ее мужу, виновному в том, что он ушел из дома, чтобы жить с другой женщиной. Таким образом, сексуальная забастовка в паре оправдывает партнера, который покидает семейную крышу, чтобы жить с тем или иным другом.
В частности, Верховный суд постановил следующее:
Смотрите также
"Покинуть семейный дом, - объясняют верховные судьи приговором 2539 шестой гражданской статьи, - что само по себе представляет собой нарушение брачных обязательств и, следовательно, повод для разлучения, поскольку это ведет к невозможности сожительства. Это нарушение является конкретным, если доказано (и бремя ответственности ложится на лицо, выполнившее отказ), что оно было обусловлено поведением другого супруга, или когда вышеупомянутое нарушение произошло, когда нетерпимость к продолжению сосуществования уже произошло, и как следствие этого факта ».
