Обвинения Роулинг в трансфобии и ответ Дэниела Рэдклиффа
Дж. К. Роулинг снова оказывается в центре внимания СМИ, и уж точно не из-за своего последнего литературного шедевра. Создателя самой любимой волшебной саги в истории литературы снова обвинили в трансфобии (дискриминационном отношении к транссексуалам) после того, как он поделился несколькими твитами. Оскорбительный пост касается комментария, который шотландский писатель оставил в кулуарах статьи, найденной в Интернете.
Могут ли женщины во всех отношениях считаться женщинами только с менструацией?
Роулинг не понравилось название вышеупомянутой статьи, которое гласило: «Создание более справедливого мира после коронавируса для менструирующих людей». Что не понравилось автору, так это то, что журналисты использовали перифраз, чтобы не упоминать, по ее мнению, термин «женщины». Таким образом, J.K. написал в Твиттере следующий комментарий: «Люди, у которых менструация? Я уверен, что есть подходящее слово для их определения. Помогите мне ... Ласки? ". С завесой плохо скрываемой иронии автор дал понять, что только те, у кого менструация, могут быть определены и признаны "женщинами" сами по себе, фактически исключая женщин-транссексуалов и, как отметили некоторые пользователи, тех находящиеся в менопаузе, перенесшие гистерэктомию или гормональное лечение.
В свою защиту мать Гарри Поттера указала, что она поддерживает идею ЛГБТКИ +, не без того, чтобы повторить, что пол человека не может считаться мнением. Вот его слова: «Если секс не существует, нет влечения к тому же полу. Я знаю и люблю трансгендеров, но стирание понятия секса лишает меня возможности обсуждать свою жизнь. Идея о том, что такие люди, как я, которые были близки с наиболее уязвимыми женщинами, те, кто подвергался мужскому насилию, могут «ненавидеть» трансгендеров, - нонсенс ». Короче говоря, это все равно что сказать: «У меня много черных друзей, я не могу быть расистом», и вместо этого вы можете, хорошо, если можете.
Проблема кроется в самом низу. На самом деле женщина, по-видимому, неохотно соглашается с тем, что «гендерная идентичность человека может игнорировать биологический пол последнего», фактически помещая население в водонепроницаемые отсеки, в которых можно считаться женщинами только если однажды через месяц в наших интимных местах происходит небольшое физиологическое кровотечение. Чтобы подтвердить это, еще один твит Роулинг по этому поводу: «Я уважаю право всех трансгендеров жить наиболее аутентичным образом и быть самими собой. Я бы пошел с вами, если бы вас дискриминировали за то, что вы трансгендер. Но моя жизнь была построена на том, чтобы быть женщиной. Я не думаю, что это ненавистно говорить это ».
Вмешательство Дэниела Рэдклиффа
Неожиданно Дэниел Рэдклифф, переводчик Гарри Поттера, выросший, можно сказать, под крылом Роулинг, делает свой голос услышанным. В пресс-релизе, опубликованном на веб-сайте Trevor Project, некоммерческой ассоциации, свидетельством которой он является, предлагающей конкретную психологическую помощь ЛГБТКИ + людям, находящимся под угрозой самоубийства, актер высказался по этому поводу, «избив» Роулинг. с речью, достойной 92 минут аплодисментов:
«Любое утверждение об обратном стирает идентичность трансгендеров и идет вразрез с научными советами и медицинскими ассоциациями, у которых гораздо больше опыта, чем у J.K. и я " а затем в заключение повторить, что «Трансгендерные женщины - это женщины во всех отношениях».
Рэдклифф, однако, абсолютно не отрицает благотворной силы шедевра, такого как «Гарри Поттер», и, несмотря на комментарии некоторых пользователей, которые назвали себя «раскаявшимися» на рисунке Damnatio memoriae к ущербу, причиненному одновременно автору и произведению, он выразил свое сожаление следующими словами:
«Мне очень жаль, если эти слова увели вас от книг о Гарри Поттере. Я надеюсь, что это не совсем так. Это книги, которые научили вас, что любовь - самая сильная сила во Вселенной, способная победить все. И эта сила исходит от разнообразия, а не от догм, ведущих к угнетению наиболее уязвимых меньшинств. Если есть персонажи, которых вы считаете подвижными, трансгендерными, небинарными, геями и бисексуалами ... Если эти истории затронули ваше сердце и помогли вам преодолеть трудные времена ... Тогда любовь между вами и этими книгами будет священный. И никто не может прикоснуться к нему. Даже эти последние комментарии ».
В этом, действительно, мы не можем его винить. Независимо от «раскольнических» позиций автора, неправильно, что работа, которая заставила нас полюбить и продолжает это делать даже спустя много лет, оказывается проигравшей.
Роулинг не привыкать к спорам подобного рода.
Это не первый случай, когда J.K. Роулинг демонстрирует некоторые очевидные признаки трансфобии, по праву получив прозвище «терф» (от английского, радикальный транс-эксклюзионистский феминист), ветвь феминизма, исключающая трансгендерных женщин из категории «женщин». Первые признаки этой тенденции относятся к марту 2018 года, когда пользователи не пропустили лайк автора для твита, в котором дано поверхностное и временами оскорбительное определение транссексуальных женщин, назвав их «мужчинами в костюмах». Совершив скачок вперед по временной шкале, отмеченной оплошностями Роулинг, мы окажемся в декабре 2019 года, именно 19-го числа, в тот день, когда писатель публично выступает в защиту Майи Форстатер, британской женщины, уволенной после того, как написала в социальных сетях, что те, кто подвергшиеся переходному пути к тому, чтобы стать женщинами, не могут считаться таковыми во всех отношениях.
Почему мы говорим об этом и осуждаем такой факт? Потому что действительно позорно, что в 2020 году свобода человека, будь то сексуальная, личная или религиозная, изо всех сил пытается получить признание и уважение, которых она заслуживает. Наше молчание перед лицом дискриминации такого рода может причинить даже больший вред, чем сама дискриминация.
