Обвинение жертвы: когда обвиняют жертву
В идеальном мире девушка, ставшая жертвой порно-мести - незаконного обмена интимными материалами, - была бы защищена как законом, так и обществом. Однако в реальном мире молодая женщина теряет работу и свое достоинство. Это не выдумка, а факт, который действительно произошел в конце 2020 года в небольшом городке в провинции Турин. Там учительнице угрожают и увольняют после несанкционированного раскрытия видео, на котором она запечатлена в интимных отношениях со своим бывшим парнем. Чтобы поделиться видео, последнее. Хотя очевидно - или, скорее, так должно быть, - что настоящий и единственный виновник романа - мальчик, именно она, жертва, пострадала от унижения и позорного позора в СМИ. Эта недавняя новость является ярким примером обвинения жертв, извращенного явления, которое на какое-то время загрязнило общество и о котором срочно нужно говорить все больше с каждым днем.
Что это?
Обвинение жертвы - это психологическая тенденция обвинять жертву в том, что ей пришлось перенести. Это явление, которое затрагивает женщин, особенно когда они становятся жертвами сексуального, домашнего насилия или других форм жестокого обращения. Мы являемся свидетелями этого «обратного» процесса обвинения, когда жертва считается виновной, если не полностью, по крайней мере частично, за причиненное правонарушение, будь то «простое» несчастье или настоящее преступление.
Смотрите также
Вторичная виктимизация
Прямым следствием этого менталитета является вторичная виктимизация, выражение, которое относится к тому факту, что жертва также подвергается повторному правонарушению. Мы могли бы проиллюстрировать эту концепцию, сославшись на популярную поговорку «помимо травмы еще и оскорбление». Такое отношение проявляется, прежде всего, в случаях изнасилования. Часто людей, подвергшихся сексуальному насилию, либо не верят, либо считают частично виновными в случившемся. Сама Франка Раме, итальянская актриса и драматург, после изнасилования подверглась второй форме насилия из-за коварных и дерзких вопросов агентов, врачей и адвокатов, которые вместо того, чтобы защитить ее и наказать виновных, спросили ее: " Вам понравилось? Достиг ли он оргазма? Если да, то сколько раз? », Подразумевая, что он частично давал согласие на изнасилование.
Последствия вторичной виктимизации
Кроме того, это явление особенно опасно еще и потому, что оно мешает жертвам осуждать причиненные страдания. Фактически, это страх попасть в ловушку вторичной виктимизации, в результате чего их не только унижают, но и обвиняют в том, что они являются настоящими виновниками. С другой стороны, те, кто доверяет справедливости и здравому смыслу общества, рискуют быть разочарованными, столкнувшись с реакцией, которая совсем не поддерживает. В обоих случаях жертва должна иметь дело с разрушительной травмой и с ошибкой приписываемой ей вины.
Почему люди обвиняют жертву?
Причины, по которым жертва обвиняется, довольно сложны и заслуживают отдельного изучения. Одна из причин, по которой общество стремится оправдать виновных и обвинить жертву, лежит в теории «справедливого мира», идее о том, что люди не могут принять то, что негативные вещи случаются даже с теми, кто их не заслуживает. В их глазах это было бы неоправданным изменением общественного порядка, на который в невозможности найти рациональный ответ обвиняют жертву, несправедливо обращаясь с ней как к козлу отпущения.
В дополнение к этому объяснению, эта практика имеет свои корни в глубоко мужской и патриархальной социальной структуре, для которой женщина - Ева дочет - всегда воспринимается как источник греха и искушения и никогда как символ невинности. Но, несмотря на посылку, не стоит наивно полагать, что только мужчины замешаны в этом отношении. Если, с одной стороны, их действительно большинство, то недостатка в женщинах, выстроившихся в первом ряду, определенно нет, чтобы указывать пальцем на жертв, а не на преступников. Мужчина принимает такую позицию в отчаянной попытке защитить «категорию», к которой он принадлежит, и не видеть запятнанного своего полового пола. С другой стороны, женщины являются жертвами - если можно так выразиться - «иллюзии контроля»: они, по сути, опасаются того же насилия или несправедливости, которым подвергается жертва, и ищут в ее поведении что-то такое, что могли спровоцировать реакцию палача, чтобы предотвратить опасность неоправданного преступления, за которое они сами могли бы пострадать, не неся никакой ответственности. Или может случиться так, что те же самые женщины, в свою очередь, стали жертвами домогательств или жестокого обращения, так и не добившись справедливости, и это убедило их, что это единственный возможный способ справиться с подобными эпизодами.
Парадоксально, но зависть также играет фундаментальную роль в обвинении жертвы. Внимание и слова утешения, предназначенные для тех, кто пострадал от преступления, могут вызвать у некоторых людей ненависть, часто разочаровывающуюся и лишенную сочувствия. Или, как в случаях с порно из мести, зависть к публично презираемой, но желанной в частном порядке сексуальной свободе.
Кроме того, давайте не будем забывать, что мы живем в обществе, движимом крайней завистью, в котором все реже можно найти следы подлинной и бескорыстной солидарности между людьми.
Проблема плохой журналистики
Также существует определенное количество неверной информации о происхождении обвинения жертвы. Часто журналисты, как мужчины, так и женщины, передают новости намеренно двусмысленным и вводящим в заблуждение образом, сосредотачиваясь на достоинствах преступника, подразумевая, что он абсолютно не был жестоким по своей природе, а только переживает трудный период, и подчеркивая, что напротив, определенные характеристики или отношение жертвы, такие как одежда, которую носила во время изнасилования, могли бы смягчить тяжесть совершенного преступления. Поступая таким образом, средства массовой информации с их огромной властью влияют на мнение читателя, и это очевидным образом видно из раздела комментариев под некоторыми статьями, относящимися к новостным сюжетам, в которых можно увидеть извращенный менталитет, стоящий за этим явлением. который невиновный вызывает не наказание, а обвинение.
Обвинение жертвы в сексуальном насилии
Как указывалось ранее, в игру вступает динамика обвинения жертв, особенно в случаях сексуального насилия. Реакция на известие об изнасиловании часто сопровождается возмущением не в отношении насильника, а в отношении изнасилованного человека. Стремясь найти объяснение такому жестокому событию, общественное мнение имеет тенденцию сосредотачиваться на поведении жертвы, задавая неуместные вопросы, в том числе наиболее распространенные: «как она была одета?» / "Он пил?" / «Что он тогда делал там совсем один?», Что полностью выводит преступника из себя, парадоксальным образом переворачивает ситуацию с ног на голову и дискредитирует тех, кто был виноват в том, что столкнулся не с тем человеком.
Обвинение жертвы в домашнем насилии
Но в общественном мнении есть место скептицизму даже в том, что касается домашнего насилия. При известии о том, что сотая женщина избита или, что еще хуже, убита ее мужем / партнером / бойфрендом / бывшим, нет недостатка в неуместных вопросах от тех, кто хочет любой ценой найти в жертве источник вины. «Почему он ни разу не пожаловался на него?», «Почему он не бросил его раньше?», «Почему он пришел, чтобы сделать такой жест?», Это лишь некоторые из наиболее распространенных и хитрых вопросов поднимается в этих случаях. И именно эта опасная реакция подталкивает все больше и больше жертв к самообвинению, чтобы найти оправдание жестокому поведению человека, которого они любят и от которого они обманывают себя, чтобы быть любимыми, терпеть невыносимое, пока не станет слишком поздно. . А кто мог бы им помочь, ничего не сделал, только показал на них пальцем.
Известные случаи обвинения жертв
Харви Вайнштейн, Альберто Дженовезе, Мэрилин Мэнсон - это лишь три имени известных сексуальных хищников, злоупотребления которых стали появляться в новостях после жалоб, которым со временем суждено было только расти. Но, несмотря на бесчисленное множество доказательств и свидетельств, несмотря на создание такого мощного и влиятельного движения, как Me Too, благодаря которому все больше и больше людей находят в себе смелость выступать и называть имена и фамилии, эти факты превратились в судебные процессы в СМИ в в котором были обвинены жертвы, признаны виновными в обращении с пострадавшими как с беспринципными выскочками в глазах общественного мнения.
Послание Кьяры Ферраньи во время Denim Day
Кьяра Ферраньи - общественный деятель, который, с другой стороны, несколько раз тратил средства на защиту жертв жестокого обращения. Влиятельный человек обратился ко всем, кто пострадал от изнасилования, и сделал это в определенный день, День джинсов. Фактически, в этот день мы вспоминаем исторический и позорный «приговор за джинсы», ужасный изъян в системе итальянского судебного права. в 1990-е гг. Кассационный суд Италии оправдал насильника, поскольку на девушке были узкие джинсы, и, следовательно, нападавший никогда не смог бы их снять без ее согласия.
История справедливо вызвала множество реакций и споров, и возникшая в результате социальная инициатива свидетельствует о том, сколько работы еще предстоит сделать, прежде чем справедливость восторжествует и полностью встанет на сторону жертв. Без всяких «если» и «но». Точно так же, как это сделала Кьяра Ферраньи, чьей речью мы хотим завершить наше отступление и внушить надежду: «Это не ваша вина, и вы лучше, чем то, как с вами обращались. Если вы стали жертвами чего-то плохого, не храните его. самому себе ... Говорите об этом, потому что сегодня, более чем когда-либо, вы не одиноки. [...] Вы не одиноки, вы герои ».
